То од Безбедносна уредба то је врућа тема. Оштро критикован од стране широког фронта, у распону од опозиције хуманитарним удружењима, удружења правних студија оценила су га неуставним, економски неповољним за државни систем, а неприступачним у погледу очекиване економске покривености.

Довољно је прочитати текст да бисте закључили да је, уз средства додијељена за око 400 репатријација и у недостатку споразума са земљама одласка, број нередовни странци на нашој територији ће се драстично повећати; у суштини, Декрет се активно супротставља ономе за шта је написан безбедност.

Обавезна пријава:
зашто влада објављује закон који, без огромних моралних импликација, открива себе неекономичан ed неефикасан у поређењу са сврхом коју себи поставља? Могуће тумачење долази нам, чудно рећи, од бакалара.

Канада бакалар

Отприлике средином 80-их, влада Канаде нашла се пред еколошком и економском катастрофом; бакалар, камен темељац рибарске индустрије, нестајао је из северног Атлантика, десеткован самом економијом чија је основа. Влада је проучавала решење; забранио је његов риболов и на препоруку тима морских биолога започео истребљење његовог главног предатора, туљана. Звучни неуспех иницијативе понукао је биолога Петера Иодзиса 1988. године да уведе концепт „прехрамбене мреже“, уместо добро познатог „ланца исхране“. Иодзис је доказао да влада није успела јер су две врсте требале да буду у интеракцији линеарно.

Печати, у ствари, нису претходили само бакалару, већ и другим предаторима бакалара, формирајући а систем од 150 врста интерактивних врста. Модел прехрамбених ланаца, према томе, није ништа друго до тривијализација овог сложен систем „прехрамбених мрежа“. Тим биолога који је подржао масакр био је свестан сложености морског система, али у тренутку доношења одлуке заборавили су концепт кружна узрочност, у корист непосреднијег и линеарнијег, мада поједностављеног, односа узрок и последица: - пломбе = + трске.

Морска фауна је заправо сложен систем, који није дефинисан већ својим елементима, већ интеракцијама између самих елемената.

Епистемологија сложености

Крајем 800. века Хенри Поинцаре открио је детерминиране хаотичне системе, постављајући темеље „теорији хаоса“ коју су скоро век касније илустровали метеоролог Едвард Лоренз и његов сада познати „ефекат лептира'. Од оснивача Стенгерса, Морина и Прибегине Нобелове награде, теоретичари сложености проучавају нелинеарне, недетерминистичке интеракције које се одвијају у оквиру сложени системи. Ветар сложености је такође преплавио свет психологија: теорија школа и система Пало Алто; Винницотт и важност однос; Бион и теорезације на аналитичком пољу, да споменемо само неке од најважнијих прилога, истакли су и потврдили да је човек као живи организам у сваком погледу сложен систем, а та сложеност се повећава ако посматрамо начин у коме је организовано: тхе компанија. Није изненађујуће што је социологија једна од наука која је највише допринела развоју епистемологије сложености. Људска друштва су сложени системи; интеракције унутар ње не одвијају се линеарно, већ према принципима кружне узрочности и повратне информације.

Мањи број имиграната не значи и већу сигурност

Вратимо се политици; попут владе Канаде, наша влада жели да заштити свој бакалар, сигурност. Као и влада Канаде, и наша влада чини велику грешку у примени линеарног, непримереног и поједностављеног извештај од узрок и последица, али наука нам показује да мање имиграната не изједначава већу сигурност.

Закључно, писац не може да коментарише добру веру канадских биолога, а претпоставке о нашој садашњој влади биле би превише једноставне ... али то би надилазило научну неутралност с којом ми посматрамо проблем.

Онима који сву ову политичку љутњу против слабијих слојева становништва чине претјераном и функционалном искључиво стварање упитног консензуса, са задовољством ће знати да су, према Х. Матурана и Ф. Варела, сложени системи су природно склони да осцилирају око равнотеже која се назива хомеостаза, да му се неумољиво вратимо пратећи превише широке осцилације. У једном од најмрачнијих периода наше Републике, било би корисно да се наши политичари распитају о сложености; открили би да су закони човека увек подређени законима природе.

Раффаеле Ди Цесаре

* Напомене о аутору:
Раффаеле Ди Цесаре, психолог, обичан члан Пси + Онлус. Годинама се бавио миграцијском психологијом у центрима за ванредне рецепције провинције Пескара.